Пресс-центр Публикации На грани стагнации - Московские Новости, 2 февраля 2012 г.
Основное меню
Направления работ
Яндекс.Метрика
На грани стагнации - Московские Новости, 2 февраля 2012 г.
 
Н.В. Порохова
Руководитель Департамента исследований
топливно-энергетического комплекса

Московские Новости, 2 февраля 2012 г.

Улучшение инвестиционного климата должно стать одной из ключевых задач экономической политики правительства

В течение всего 2011 года в России шло снижение темпов роста промышленного производства, а к концу года наблюдалась почти нулевая динамика. Так, по итогам года индекс ИПЕМ-производство вырос на 2,5%, ИПЕМ-спрос — на 3,4%. При этом в декабре 2011-го прирост индекса ИПЕМ-производство по отношению к декабрю 2010-го составил всего 0,2%, а индекса ИПЕМ-спрос — 2,6%. (Оба индекса высчитываются на основе косвенных макроэкономических параметров — электропотребления (ИПЕМ-производство) и погрузки на железнодорожном транспорте (ИПЕМ-спрос).

Среди ключевых факторов, которые определяли развитие промышленности в 2011 году, можно выделить три: 1) инерционный рост; 2) рекордные государственные инвестиции при стагнации частных; 3) стабильный спрос со стороны внешнего рынка на товары российского экспорта.

Инерционный рост

Динамика индексов в течение года характеризовалась высокими показателями в течение первой половины 2011 года (индекс ИПЕМ-производство рос в среднем на 4,2%) и стабильно низкими — во второй (0,8%). Высокие показатели начала года были связаны с посткризисным ростом отраслей, которые начали восстанавливаться самыми последними (т.е. только в 2010 году), таких, например, как машиностроение.

Кроме того, в первой половине года сохранялось действие антикризисных программ правительства. Прежде всего — программ по поддержке потребительского спроса на произведенные в России автомобили: утилизации «автохлама» и льготного кредитования. Последние утилизационные сертификаты были выданы еще весной, но автомобили по ним производились вплоть до осени 2011 года. Льготное же кредитование продолжалось до конца года, а эффект от него будет чувствоваться и в начале 2012 года. Более того, программа льготного кредитования в 2011 году оказалась еще более востребованной, чем в 2009–2010 годах. Было выдано более 263 тыс. кредитов при плане в 200 тыс. Льготные кредиты обеспечили более 30% всех выданных в России автокредитов. Основным бенефициаром обеих программ стал «АвтоВАЗ». Поэтому вполне логично, что к концу 2011 года его продажи не просто перестали расти, а серьезно упали: в декабре 2011 года падение составило 15% к декабрю 2010 года.

Затухание факторов посткризисного восстановления и господдержки при отсутствии новых «драйверов» роста привели во второй половине 2011 года к резкому снижению индексов, что свидетельствует об инерционном росте, близком к стагнации.

Рекордные госинвестиции

Основные надежды на продолжение роста промышленного производства после завершения посткризисного «отскока» были связаны с активизацией внутреннего спроса — потребительского и инвестиционного.

Активизация потребительского спроса почти полностью вылилась в рекордные показатели импорта и почти не повлияла на промышленность (кроме автомобильной). Активизация же инвестиционного спроса характеризовалась, с одной стороны, стагнацией частных инвестиций, с другой — значительными государственными инвестициями, что в среднем дало внушительный результат по приросту инвестиций в основной капитал в 2011 году. По данным Росстата, в 2011 году индекс физического объема инвестиций в основной капитал вырос на 6,2%.

Среди причин стагнации частных инвестиций можно назвать следующие:

  • инвесторы откладывали реализацию инвестиционных проектов в ожидании макроэкономической определенности, а также завершения электоральных циклов в России;
  • в последние годы инвесторы столкнулись с удорожанием инвестирования в Россию, открыть предприятие в которой стало не только дольше, но уже и дороже, чем в развитых странах;
  • большинство предприятий столкнулось с ухудшением финансово-экономических результатов ввиду резкого роста издержек на труд и энергоресурсы при не всегда благоприятной конъюнктуре цен на их продукцию.

Отражением ситуации с частными инвестициями стал рекордный отток капитала из России по итогам 2011 года.

Рост же государственных инвестиций в экономику был вызван разгаром «госстроек» — проектов, связанных с Олимпиадой-2014 в Сочи и саммитом АТЭС. Кроме того, побили рекорды и инвестиционные программы государственных монополий. Только на долю государственных инфраструктурных компаний пришлось 3,5 трлн руб. инвестиций. А «Газпром» по объему инвестпрограммы в 1,28 трлн руб. вполне может стать по итогам года лидером среди всех компаний мира.

Стабильный внешний спрос

В 2011 году экспорт российских товаров остался на уровне 2010 года (-0,1%). Экспорт газа вырос на 10,3%, угля — на 11,8%. Экспорт нефти снизился на 1,3%, черных металлов — на 4,2%, цветных — на 4,6%. На фоне заявлений о падении потребления металлов на рынке Китая и снижении цен на биржах перспективы стагнации рынка металлов крайне негативны, так как фактически отражают замедление инвестиционной активности в мировой экономике.

Некорректные оценки Росстата

Итоговые годовые значения индексов ИПЕМ намного ниже, чем предварительные данные официальной статистики, согласно которым прирост индекса промышленного производства (ИПП) в 2011 году составил 4,7%. Разница в оценках принципиальна: 2,5% по расчетам ИПЕМ — это инерционный рост промышленности, а «официальные» 4,7% — очень высокий показатель, который говорит о стабильном промышленном росте на уровне докризисных темпов. На взгляд ИПЕМ, эта цифра сильно завышена, и вот почему.

Во-первых, при подсчете оперативных индексов Росстат ориентируется на фактические данные только по достаточно узкому кругу крупных предприятий. Для предприятий, не попавших в выборку по причине недостаточно больших объемов производства, используются статистические оценки, которые базируются на пролонгации тенденций предыдущих периодов (прошлого года).

Во-вторых, при подсчете оперативных данных о промышленном производстве перечень товаров-представителей ограничивается всего около 800 наименованиями, тогда как при уточнении ИПП используется примерно в четыре раза более подробная номенклатура товаров.

Это два основных фактора, но есть и другие: некорректный учет выпуска оборудования с длительным производственным циклом, специфический учет теневой деятельности и т.д.

Базовые макроэкономические и промышленные показатели связаны устойчивыми корреляционными зависимостями. Например, существуют устойчивые зависимости между ростом экономики и ростом электропотребления. Обычно изменение данных зависимостей происходит очень медленно, а зафиксировать заметные изменения возможно не чаще, чем каждое десятилетие. Это означает, что вышеуказанные зависимости остаются стабильными в течение достаточно продолжительных периодов времени, если только не происходит революционных изменений в структуре экономики или, например, технологической революции, быстро изменяющей энергоэффективность промышленных процессов. Прошедший год не принес в Россию ни экономической, ни технологической революции.

Рост потребления электроэнергии в 2011 году был зафиксирован на уровне всего 1,2%. Значимых факторов годового роста электропотребления два — погода и промышленность. Рост промышленности на 4,7% должен был обеспечить рост электропотребления не менее чем на 2,3%. Если же говорить о погоде, то «холодный» ноябрь компенсировал «теплый» декабрь, поэтому в годовом выражении влияние погодного фактора невысоко.

Взгляд в 2012 год

Риски для развития промышленности в 2012 году исходят из тех же тенденций, которые мы наблюдали в 2011 году. Однако единственный «драйвер» внутреннего рынка 2011 года — государственные инвестиции — в 2012 году может исчезнуть. Например, инвестиционная программа «Газпрома» на 2012 год сокращена на 40%. А в ответ на принятые правительством решения об ограничении цен и тарифов на электроэнергию о сокращении инвестиционных программ заявили и энергокомпании.

Поэтому улучшение инвестиционного климата должно стать одной из ключевых задач экономической политики правительства как в кратко-, так и в среднесрочной перспективе. Окончание электорального цикла, формирование нового правительства, определение направлений развития страны на среднесрочную перспективу в целом может активизировать в 2012 году часть «отложенных» инвестиций.

Новым ограничителем роста промышленности в 2012 году может стать железнодорожная инфраструктура. В 2011 году ускорился процесс ухода грузов с железнодорожного транспорта на автомобильный, даже среди массовых групп грузов (строительных). Для обеспечения высоких темпов роста промышленного производства решение проблем развития железнодорожного транспорта должно стать первоочередной задачей.

 
Другие материалы по этой теме